了当地表明：乔治·贝尔压根就不是一名作者。

    用小说主角作为笔名，姑且还能称之为制造悬念。而在真实命案之后，宣称“乔治·贝尔”真实存在，则完全是践踏法律、生命乃至人性良知。文学教授下笔锋利，直接称其“为了成名和赚钱不择手段，是个不折不扣的小人，道德败坏且没脸没皮”。

    他甚至在文章最后特地写明，出于这样动机创作出的故事，根本不能称之为文学。他压根没看过《谋杀指导》，也不屑、永远不会去看。

    这篇长文看下来，恨不得要把安妮的鼻子都气歪了。

    “这位教授，”安妮难以置信地说，“他连读都没读过，凭什么如此恶意揣度别人的创作动机？那、那要是为了成名，凯茜第二个故事也不会取材自火柴女工呀。气死我了！”

    凯瑟琳笑着抱了抱安妮，将文学刊物从她手上拿了下来。

    “别看这个，换个角度看看。”她转头问助理，“先生，这一期《海滨杂志》发刊量多少？”

    “托凯瑟琳小姐的福，发刊量增加了整整一倍，”助理认真回答，“这一期都快近百万册啦！”

    要知道在十九世纪，全英国人口也就约四千余万。这可是差不多四十分之一的人看过凯瑟琳的故事。

    “那这文学刊物呢？”凯瑟琳问。

    “这种？”助理摸了摸后脑勺，“校园内部的杂志，一般也就印个两千册。”

    凯瑟琳对着安妮狡黠一笑：“你觉得有必要在乎吗？”

    安妮气不愤的表情这才缓和不少。

    相比较之下，那确实没必要在乎这些老学究的差评。

    何况自古以来，创作者的动机就是会被反复质疑、攻讦乃至否定的，凯瑟琳对此见怪不怪。

    这还是在文坛大佬们默认乔治·贝尔是男士的前提之下，若是让他们知道作者是女性，还是名未婚小姐？话说的可能更难听。

    “而且，”凯瑟琳晃了晃自己另外几份报刊，“也不是没有好评价嘛。”

    虽然少，但文艺业界称赞乔治·贝尔的也是有的。

    其中一位就是刚刚赠送邀请函的艾迪安·瓦尔库尔先生，这位歌唱家用词浮夸，在时尚报刊上将乔治·贝尔吹得恨不得上了天，说“完全为他的故事着了迷，激发了很多歌曲的灵感”，完全是一副小迷弟的口吻。

    而另外一位则是……

    凯瑟琳低头看向手中的文学杂志。

    摊开的纸页上，直接简洁的字句，字字直指方才文学教授的批判。

    “这世间善妒之人，就定然要对君子泼以脏水不可么？

    连追求真理，为死者鸣不平，都不能证明作者对公平、法律乃至人性的尊重么？

    文中的乔治·贝尔执着于追查凶手，现实中他亦是如此，这只能证明他是一位知行合一的高贵绅士。而躲在办公室内，拿着笔锋作为刀锋，撰写风凉话的人秉性如何，我们就不得而知了。

    ——查尔斯·克里斯丁。”

    凯瑟琳忍不住勾起嘴角。

    骂再难听也没用，乔治·贝尔的小迷弟都有两个了！

    看来，为了给这两位支持者面子，凯瑟琳也非得出席下周六的沙龙不可。

    作者有话说：

    克里斯丁：警觉.gif