因为世界上根本不存在魔法。
对于科研人士来说,你要么就是用药,用药物成分来提高。
你要么就是运动科学机制的不同。
运动科学机制的优化。
或者说明白点,就是这个第5道黑头发黄皮肤的家伙......
他有了和博尔特的技术代差。
而这一点,他们原本以为只是曲臂起跑造成。
认为只要博尔特也能够掌握曲臂起跑。
就能够大幅度减少这个技术代差。
然后再利用博尔特天然的天赋优势。
轻松缩小差距。
因为人人都知道,你把一个技术理论,在认知内,搞到了接近满分的状态,那么再想突破。
其实又是一个0~1的过程。
而这一段过程就足够给后来者追上的时间和机会。
即便放到现实世界的任何一项科研理论也是如此。
最典型的就是美国。
你别看他们几十年前就拥有了各项领先世界水平的科学理论知识。
但是。
到此之后他们就很难再突破了。
而是这个很难突破的时间。
就给了其余国家能够追上的时间。
就给了其余国家能够追上的机会。
这一点放到个体上。
放到小一点的运动赛场上。
同样如此。
也就是说,在这个科学理论体系的突破上。
小到影响个体。
上到影响国家民族。
都该是这样才对。
可是呢。
这个第5道的家伙。
他是怎么做到的?
为什么他可以已经达到了满分之后?
还能够继续升级?
他到底是通过什么办到的?
难道他真的能拥有以一人之力对抗整个美国运动科学界的能力吗?
那如果是这样的话。
这真是太让人震惊了。
甚至这比一个简单的短跑赛场的领先。
还要让美国这群心高气傲的科研人士。
更加难以接受。
但事实就是这样。
不能接受也得接受。
看起来只是一个技术方面的差距。
只是一个技术的代差。
但其实这里面造成的各方面差距可不是一点半点。
随便举几个例子,你就明白这些人为什么会这么震撼。
你看起来只是运动机制的不同,是博尔特缺乏了前臂筋膜线黄金三步的结合变化。
毕竟曲臂起跑现在已经补全了,对不对?
但事实上你想做到这上面的一点,你又要做的东西,包括但不限于??
关节运动轨迹的生物运动学差异。
这需要需深入掌握关节运动链的时序协同理论,理解髋关节、膝关节、肩关节在启动-加速阶段的运动轨迹切线方向与推进力量的耦合关系。
学习关节运动幅度的动态调控原理,明确准加速姿态下“中等角度膝关节蹬伸”“矢状面内肩关节摆臂”的轨迹优化逻辑,突破传统启动阶段“小角度、高频率”的关节运动惯性认知。
需要筋膜链能量传导与共振的力学认知。
要夯实筋膜链的弹性储能与释放机制理论,掌握前侧双筋膜线11HZ共振的张力传递路径,理解筋膜组织作为“能量储存器”而非“能量消耗通道”的核心属性。
深化全身筋膜链的协同共振原理,明确上肢摆臂与下肢蹬伸之间的筋膜张力反馈机制,打破“肌肉单独发力”的传统发力认知,建立“筋膜-肌肉”复合发力的新范式。
其次是神经肌肉协同调控的运动生理学认知提高。
需系统学习运动神经的精准调控理论,理解中枢神经系统如何通过筋膜张力反馈信号,实现“摆臂即蹬伸”的自动化发力模式。
掌握肌梭与高尔基腱器官的张力感知机制,明确核心筋膜刚性对神经肌肉协同效率的提升作用,弥补传统技术中“神经调控滞后于动作执行”的认知短板。
需要启动-加速衔接的技术优化理论。
要深入研究动能延续性的技术设计原理,理解准加速姿态如何通过“能量复利效应”消除启动与加速之间的动能断层。
学习躯干姿态的刚性控制理论,掌握腹横肌筋膜张力刺激下的稳定机制。
突破传统启动阶段“极致前倾-过渡调整”的姿态认知,建立“可控前倾-无缝衔接”的姿态调控逻辑。
需要曲臂起跑的低转动惯量力学认知。
光是掌握曲臂起跑还不够。
还需掌握人体转动惯量的优化理论,明确曲臂起跑相较于直臂起跑的摆臂惯性矩降低原理,理解上肢摆臂轨迹贴近矢状面对水平推进力合力束形成的作用。
深化摆臂分力的矢量合成认知,突破“摆臂仅用于平衡”的传统认知,建立“摆臂水平分力与下肢伸力同向耦合”的技术认知。
更不要说还有??
黄金三步与准加速触发的技术时序认知。
地面反作用力的传导效率优化认知。
动作经济性与体能分配的运动代谢认知。
运动技术的动态反馈与精准修正认知。
技术代差的进化逻辑与趋势预判认知。
肌筋膜触发点与发力时序的精准调控认知。
足底筋膜刚性与地面反作用力传导的微观认知。
躯干前倾角度的动态补偿认知。
神经肌肉延迟时间的筋膜张力调控认知。
前侧双筋膜线共振频率的精准调频认知。
三极发力链的张力分配与协同认知。
筋膜弹性储能与肌肉做功的替代比例认知。
实在是太多太多。
把这个了解清楚了,你才知道为什么这一群人会这么震撼。
明明他们都是美国运动科研体系的尖端人士。
但是依然面对苏神带来的个人冲击。
有些仿佛被水滴吞没的感觉。
没错,就是地球人看到三体舰队只有一颗水滴一的时候的前后差距。
现在就正好体现在了这一刻。
因为他们比普通人清楚太多,你想要做到这个黄种人在做的事情。
可不仅仅是需要只攻破一个所